La Asociación Europea de Industria Fotoeléctrica (EPIA) ha declarado que en 2020 tendrá lugar un boom solar. El año pasado fue significativo para el sector, la potencia total de todas las instalaciones solares superó los 100 gigavatios. Y, según prevén los especialistas de la Asociación, en un lapso de ocho años este indicador se multiplicará por seis. Anteriormente, la Agencia Internacional Energética predijo que la energía solar desplazaría al resto de los recursos energéticos en un período de cincuenta años.
Sin embargo, los expertos hacen un llamamiento
a la cautela en las previsiones y señalan que el gas y la energía
atómica mantendrán el liderazgo en el ramo de los portadores
energéticos. Winfried Hoffman, presidente de la EPIA, declaró ante los
medios de prensa europeos que 2012 fue “el año del cambio global” para
esta industria.
Las cifras son realmente asombrosas: la potencia total
de todas las instalaciones solares del mundo aumentó prácticamente en 30
gigavatios, alcanzando la cifra de 100 gigavatios, lo cual es igual a
la potencia de una decena de centrales electronucleares. Más de la mitad
de esta generación tiene lugar en el Viejo Mundo, señala la EPIA con
orgullo.
A la vanguardia marcha Alemania que incrementó su potencia en 8
gigavatios. A juzgar por el ritmo de crecimiento, a esta rama le
pertenece el futuro y muy pronto desplazará del primer lugar los
recursos tradicionales de generación energética, aseguran los
especialistas de la Asociación. Pero estas previsiones no están exentas
de cierto grado de especulación, señalan los expertos. Y proponen
analizar cómo alcanzaron estos resultados los medios “verdes” de
generación energética, y en particular, la generación solar. Serguéi
Pravosúdov, director del Instituto Nacional de la Energía, comenta a La Voz de Rusia:
−Esto está estrechamente relacionado con las tarifas verdes,
que son más altas que las comunes, pero las compañías energéticas
necesitaban priorizar precisamente esta energía cara, para obtener de
vuelta los recursos invertidos. Esto condujo a consecuencias
ambivalentes: un incremento rápido de la producción de instalaciones
eólicas y paneles solares en Europa. De esta manera, generaban nuevas
plazas de trabajo y combatían la dependencia de los suministradores
externos de hidrocarburos (Rusia, incluida). Pero la energía se tornó
cara. En Alemania, por ejemplo, solo la población paga estas caras
tarifas verdes. La industria sigue pagando acorde a las tarifas bajas.
Es
cierto que incluso en un año de crisis como lo fue 2012, se alcanzaron
cifras récord de generación de energía solar. Sin embargo, habría que
considerar a qué precio. En Italia y España, donde el precio de
producción del kilovatio de esta energía se redujo de un euro a diez
céntimos, se escuchan cada vez más voces que abogan por eliminar los
subsidios ocultos de esta rama. Y hasta Alemania comienza a reducir sus
inversiones, añade Serguéi Pravosúdov:
−Ahora
plantean que quizá sea necesario conservar el sistema de dotaciones
existentes para aquellos que ya invirtieron en el sector, pero no
construir nuevas redes. Y, como resultado, durante el año pasado se
redujeron considerablemente las inversiones en las instalaciones de
energía renovable. Cuando no hay dotaciones, el sistema no funciona por
definición.
Pero, por lo visto, Alemania
continuará apoyando la energía alternativa, señalan los expertos.
Montado en el carro de la histeria post-Fukushima, este país comenzó a
cerrar una serie de centrales electronucleares y los “proyectos verdes”
obtuvieron apoyo ideológico. Sin embargo, la industria continúa
necesitando un gran volumen de potencia, señala el director del Fondo de
Desarrollo Energético, Serguéi Pikin:
−El
mayor obstáculo que impide a la energía alternativa convertirse en la
base de cualquier economía reside en la complejidad de garantizar un
nivel de producción que satisfaga a las industrias que requieren de una
fuente constante de energía, de un gráfico estable. Existen determinados
riesgos para las producciones básicas. Y en los próximos años, la tarea
primordial para la energética alternativa consistirá en la creación de
un nuevo sistema que garantice la cobertura constante de la carga del
consumidor. A cualquier hora del día y en cualquier condición climática.
Si la energética alternativa logra en los próximos cincuenta años
cumplir con estas condiciones, podrá aspirar a ser considerada como un
reemplazo de las actuales fuentes energéticas. Pero ello requiere de
inversiones colosales y una reestructuración tecnológica del sistema
energético.
Respecto a las predicciones
optimistas de los nuevos mercados, sobre todo los de alto crecimiento
tales como China o la India, surgen más preguntas todavía. Serguéi Pikin
nos comenta:
−La
energía solar no está en condiciones de garantizar la seguridad
energética de la India. Gran parte de la población simplemente no tiene
acceso a la energía eléctrica. Por ello, la tarea que tienen ahora
consiste en obtener una cantidad suficiente de instalaciones energéticas
de gran potencia, capaces de cubrir este déficit. La energía solar se
desarrollará especialmente en aquellas zonas a las cuales resulta muy
costoso tender redes eléctricas. Pero las regiones de gran desarrollo
industrial priorizarán sin lugar a dudas la energía nuclear.
Estas
conclusiones se confirman con los encargos de construcción de nuevas
centrales electronucleares. Así, la compañía rusa Rosatom, que ya
construyó una central en China, construirá antes de fin de año otra en
la India. En proyecto están sendas centrales en países en los que la luz
solar no escasea, tales como Vietnam y Sudáfrica.
Foto: hombiz.ru
No hay comentarios:
Publicar un comentario